六家ê文化觀察筆記

前言：在筆者分享這篇記錄前，要和大家說明一些前提。社會上的評論者、意見領袖都會有自己的立場與價值觀（筆者也不例外）。愈有洞見的意見領袖，價值觀大都也十分明確。在吸收任何評論前，先瞭解講者背景和立場會很有幫助。本活動的講者文昭是旅居加拿大的中國僑民、明居正老師為台大教授，兩位長期以來從事中國政治評論。兩位講者學養深厚，主張中華文化保守主義，與新唐人、大紀元、法輪功等海外組織和民運活動人士長期合作（或為組織成員）。筆者理念與兩位講者並不完全一致，參加本次活動主要是希望理解在中國崛起、外宣頻仍的同時，海外中國民運的走向、與他們對台灣與中國關係的看法。先有這些認識，在閱讀以下筆記和觀看影像記錄時，可以比較清楚。 時間：2020.01.12 地點：台大應用力學館 國際會議廳 主持人：驚風堂 特別來賓：明居正 演講錄影： https://www.youtube.com/watch?v=hdXW7cV9tZs  （文昭部分） 文昭： = 開場白 = 來訪台灣的起因：陸委會邀請海外華人參訪（文山區開票參訪），由台灣華人民主書院組織。 初次見面會選擇台灣舉辦的原因：若於加拿大或美國舉辦，可能有中國領事館／中國學生會妨礙見面會，造成安全問題。 = 台灣觀摩大選感受：兩位計程車司機的故事 = 第一位司機：不喜歡蔡政府造成陸客不來（曾有十五萬台幣的收入，現今不到一半）。 思考：直接利益與正確路線（未來利益）的選擇。以香港過去二十年為例：舞照跑、馬照跳 => 開放紅色資本進入，製造業流失、產業空洞化。能帶來工作機會的中間產業流失、就業機會兩極化（高薪高門檻 & 低薪低門檻）。現今香港年輕人生活困難，卻無法影響政治，只能以流血抗爭作為代價。政治始終是地區的政治，臉上的痘痘比千里之外的戰爭更有感。思考台灣人能否在眼前利益與未來利益間做出合理選擇。 第二位計程車司機：落選後。誰選上都可以，照樣好好過日子。 感受：中華文化的守禮與溫良。專制太久，等級森嚴的社會無法民主是種迷思。華人文化：溫良守禮、內斂克制，有利於維持民主的品質與尊嚴。不認帳的民主並非真民主，托克維爾曾說：拉丁美洲不是受苦受難就是在為非作歹（民粹主義），民主需要參與和實踐來習慣民主。 = 亡國感與對中策略 = 亡國感的起因：中...

公民時事論壇：紅色滲透的警鐘 講者：沈伯洋 20190806 # 何謂資訊戰 駭客攻擊 2014 黑暗首爾事件（北韓） 個資收集：健保資料庫、戶籍、監理資料 認知攻擊 源起：美國商學院行銷學 捷克經驗（俄國） 應用：內容農場（e.g., 密訊） 操縱行為的心理學 facebook 投票實驗 2013-2015 劍橋分析對台灣進行投票意向分析（透過 facebook心理測驗） # 假新聞如何造成影響 以促轉會／黨產會為例 偏頗新聞與偏頗標題 華興育幼院：黨產會連孤兒院都不放過／藏黨產連孤兒院都不放過 形成產業：中國改新聞標題公司（對外輸出） 影響政治冷感族群 媒介：社群媒體、line群組 演進：有跡可尋的中國假新聞運作 => 外包台灣行銷公司（內賊難防） # 資訊戰影響選舉 鼻祖：俄羅斯 中國開始複製俄羅斯模式（效率更高） 美化政治人物：韓總 = 蔣中正／饒國華／楊過 更細緻的操作 台灣五月初選時，網軍攻擊每一位候選人（激起對立） 下場：陷入混亂的敘利亞（人民信任感完全喪失） 目的：破壞民主制度下的互相溝通 俄國：被孤立的我們對民主國家的反擊 民粹主義興起的另一個原因 美國參院報告：俄羅斯網軍 參考紀錄片「個資風暴：劍橋分析事件」 法國黃背心運動假新聞（微博發佈，經 twitter 擴散） 造成意見極化、更明顯的同溫層效應 # 中國對台資訊戰 讓「藍綠對立」演變為「藍綠內部各自對立」 2014 起，中國開始對 PTT 每日備份、利用 AI 模仿語言特徵 學習俄羅斯手法 2009 年後，中國對台資訊戰開始運作 利用社區交流學會、宮廟系統 先從地面滲透、再配合空投假消息，人們更容易接受（心理學效應） 2018 起，地方勢力轉型成地方小政黨、與統戰部合作 2019 影響反送中輿論：假消息「送中是正常的法案」 見：台大法學博士呂教授對反送中的解讀 2018 關西機場事件：裂解台灣社會 出處：9/5 微博-洪...

解題讀本： 別當政治門外漢 (2006) 後真相時代的到來 專業之死 (2017) 利益團體偽裝成專業團體  公眾知識份子的缺乏 認知偏誤現象：強化自我既有認知、否認違反自己認知的事物 民主會怎麼結束 (2018) 也是搭上川普當選後的浪潮（全民參政／民粹的浪潮） 血汗超商／社企是門好生意 講者：南光遠 ===== 必須保衛民主：網路媒體與社會變遷 Topic 1 民主政治：規範與實證 Topic 2 民主會怎麼結束？ Topic 3 網路媒體與社會變遷 同溫層效應：媒體的影響 同溫層外的世界一直存在，現象反映了思想的改變需要時間，無法期望社會大眾的認知如網路一般立即反應 Topic 4 必須保衛民主 政治也受全球化影響，全球困境=當下台灣困境 Topic 1 民主政治：規範與實證 Q&A: 什麼是政治？ 食衣住行育樂／管理眾人之事／議決公眾事務／公 vs. 私領域（e.g., 家庭） 政治 != 民主；集權統治也是政治 什麼是政治？什麼是民主？ 政治：資源分配的 制度性 安排、建立 秩序 以避免自然狀態 民主：利害關係者藉 集體參與 ，以達成 自我治理 的過程 民主 != 投票。重點是能做到自我支配。 民主需要設計、改善制度上的各種缺點，以避免民主的變質（邱吉爾：民主制度是所有制度裡最不壞的那個） 對民主的不切實際期待 => 民粹主義（熱愛直接民主） 直接民主和憲政主義的衝突（什麼都公投是好事嗎？） 民主政治的規範面向（理想性） 三權分立制衡：行政、立法、司法 美國發明（第一個非君主制國家）。參考羅馬制度（共和制：讓不同階級的人在一起共同生活、權力制衡的方案） 共和 的定義 (wikipedia：共和制)：共和主義是民主組織的代表性方法。是一個模糊的政治概念，指通過創建共和國來治理的社會，其中最關鍵的幾個特徵為：1.人民不是君主或獨裁者的附屬品。2.人民意識形態上認知國家事務為公共事務。3.有某種有實際效力的法律限制政府權力，並保護人民的基本權力。亞里士多德：共和制既可以保證公民的民主與積極性，又...

2019.5.7 南光遠 解題讀本： 《動物農莊》（George Orwell, 2010） 《華氏451度》（Ray Bradbury, 2015） 《大典》（王力雄, 2017） Topic 1 淺談烏托邦與反烏托邦 烏托邦思想的譜系 Plato《理想國》(The Republic) 對話錄型式。 柏拉圖的理想反民主烏托邦：四種德性、三個階層；統治者是「哲學家皇帝」 Thomas More《烏托邦》(Utopia) 中世紀末期、英國天主教徒。 幻想在一定制度下井井有條的國家。廢除私有制（勞動）、公民一律平等、提倡宗教自由（社會主義的先驅、空想社會主義） 烏有鄉 (erehwon)、格列佛遊記；十九世紀末期後較少出現烏托邦小說 反烏托邦三部曲 Tevgeny Zamyatin《我們》(We) 俄國作家，成書於俄國革命後 (1920-)，但 1988 才出現俄文版。諷剌共產政權的數字化管理 Aldous Huxley《美麗新世界》(Brave New World) 1932年出版，出現背景：優生學、社會達爾文主義。以福特計年，高度工業化文明、崇尚優生學（試管製造人類、以基因分類）。 當時興奮劑／制幻劑正要流行，書中的「蘇麻」反映當時和後來的文化。 由闖入該世界的野蠻人（印第安人）來呈現不同的觀點。 千鈞一髮 (Gattaca)：1997 年電影 George Orwell《一九八四》(Nineteen Eighty-Four) 反共的社會主義者。從 1948 年想像 1984 年。 誰控制了過去，就控制了未來；誰控制了現在，就控制了過去。真理部的真理，源自於共產黨有問題的歷史哲學 戰爭即和平、自由即奴役、無知即力量 (double think：同時接受兩種相違背的信念的行為) 預測冷戰的發生。 使女的故事 背景：雷根執政時代 (新保守主義、基督教右派)、反映女權思想 反烏托邦小說的特徵：強化現實世界的某特徵，表面的和諧 vs. 角色內容感受。主角的覺醒、最終的悲劇 烏托邦的現實意義 兩種烏托邦：藍圖的與反...

我們身處民粹時代嗎？：民主的幽暗面 2019.3.12 講者：南光遠 2016 年的大事：英國脫歐＆美國川普 第二講　網路媒體與社會變遷 第三講　台灣的國際關係 美國vs中國 第四講　跨國移工現象 七十萬移工 > 原住民人數 漢族沙文主義 第五講　反烏托邦小說選讀 動物農莊 第六講　政治哲學 本週選書 《民粹時代》（水島治郎, 2018）（入門） 《民粹大爆炸》（John B. Judis, 2017）（從金融風暴開始） 《解讀民粹主義》（Jan-Werner Müller, 2018）（建議讀原文） Topic 1 民粹主義現象 歐陸極端政黨興起 右翼：法國民族陣線（勒朋）、奧地利自由黨、德國另類選擇黨（反金融改革->東德選民支持） 左翼：希臘激進左翼聯盟、西班牙我們能黨（對新自由主義失去信任->非傳統左翼政黨） 英國脫歐公投 英國獨立黨（源起：疑歐傳統）無英國議會席次，但有歐洲議會席次 川普當選美國總統 茶黨運動 佔領華爾街 & Sind... NOTE: 經濟原因->民粹形成 歐洲民族主義->希特勒 左翼（工黨／社會民主黨）vs.右翼（保守黨／基督教民主黨） 經濟主張：群體（平等）vs. 個人（自由放任） 道德價值：多元主義 vs. 絕對主義 自由左派 兩黨制（無不分區票），不易極端政黨生存 美國：左翼民粹主義（佔領華爾街、綠色新政）、右翼民粹主義 台灣的民粹現象 台灣的民粹基因：威權體制（蔣經國） 從「去政治」到「反建制」的十年（政治零分，經濟一百分；藍綠一樣爛） 排外拒中的政經因素（2013菲國護漁） 網紅政治的出現：柯文哲＆韓國瑜（"反"精英、"反"建制） Q&A：你認為二十一世紀是民粹主義的時代嗎？是的話又是什麼... Topic 2 民粹主義：歷史與特徵 民粹主義在美洲的歷史 美國人民黨（Populist Party，1892~1908）->背景：美國工業...