六家ê文化觀察筆記

台灣基進：香港怎麼了？談一國兩制下的近代香港 陳奕齊 2019.8.17 竹北市東平里集會所 演講錄影： https://www.facebook.com/343569916331233/videos/2414709572181744/ （內容經過整理，未嚴格按照演講順序） 講者陳奕齊（新一）背景： 曾居香港三年，任香港基督教工業委員會研究員，研究南中國台商 後於荷蘭萊頓大學研究 中國列入黑名單，無法入境香港 台灣基進創辦人／主席 政治主張：政治民主化（反殖）、主權自主化（反帝）、社會自由化（反剝削） 一國兩制對香港的影響 MV：《反送中：香港人》（改編自Shall we talk，2019年）、《蝗蟲天下》（改編自富士山下，2011年） 2011年已出現的求救信號 批評：醜化中國人 動機：對一國兩制造成民生問題的抗議 過去20年香港政治主旋律 拼經濟，不要談政治 後果：由帶遺書上街抗爭的下一代承擔 今年的新口號：看清楚了，我們只能示範一次「一國兩制」。 英國治下的香港 無政治民主，但有自由 良好法治基礎 「臭」港：工業化造成汙染；去工業化、成為金融中心後改善 六七暴動：香港版文革、挑戰英國治理 是否越過深圳河解放香港？周恩來：長期打算，充分利用 香港為冷戰下的門戶、情報、走私中心 香港「回歸」的正當性 香港：港島、九龍、新界 南京條約（1842）：永久割讓香港島（對象：清廷） 北京條約（1860）：永久割讓九龍半島（對象：清廷） 《展拓香港界址專條》（1898）：租借新界（對象：清廷） 新界回歸到一國兩制 面臨腹地不夠開發，資本家希望維持完整的大香港 一國兩制：放棄軍隊和外交權（主權），換取高度自治（治權） 殖民地歸還後歸屬問題 專條持有人：大清 => 中華民國 港人登報：保衛台灣重奪香港 主張談判對象應為中華民國 落入中國框架 回歸後的香港 愈來愈緊密的關係導致民生問題 內地訪港：4000萬人次（香港面積...

月讀社會講堂《認識中國：面相三》 讓子彈飛：姜文電影的文化符碼 2019.7.30 文科大叔 南光遠 參考書目： 騎驢找馬：讓子彈飛，姜文 2011 中國農民調查，陳桂棣、吳春桃 2004 中國在梁庄，梁鴻 2015（歸鄉青年觀察家鄉，反映農村現狀） 十個詞彙裡的中國，余華 2011（余華小說：活著） 偽裝的盛世，許知遠 2012（中國公知對中國的理解（台灣較少見觀點）；看中國作家談中國時應注意其立場） 走進都會中國：一個台灣人登陸十年的文化觀察，李政亮 2009（台灣觀點，去年有在月讀辦過演講；另著有：拆哪·中國的大片時代） Country Driving: A Journey Through China from Farm to Factory，Peter Hessler 2013（旅遊文學，好看） Leftover Women: The Resurgence of Gender Inequality in China，Leta Hong Fincher 2015（中國女性如何在社會找到自我定位；中譯本：中國剩女） One Child: The Story of China's Most Radical Experiment，Mei Fong 2015（作者為資深記者，曾獲普立茲獎；獨生：中國最激進的社會工程實驗） 中國工人訪談錄：一個關於集體記憶的故事，賈樟柯 2009（拍攝二十四城記時的故事） 讓子彈飛：姜文電影的文化符碼 Topic 1 中國的電影與政治 Topic 2 姜文的創作歷程 Topic 3 《讓子彈飛》的文化符碼與現實影射 姜文背景：高幹子弟，於軍區大院（類似眷村）長大。並非傳統導演出身，且意識型態與中國第六代導演（如賈樟柯）不大一樣。 Q：你看過哪些中國電影？你對中國電影的印象與評價如何？ 張藝謀（第五代導演）系列、老獸、大象席地而坐、葉問（武打片裡的國族主義，可以用於政治宣傳）、集結號（馮小剛） 今年金馬獎中國影人被禁止出席（金馬獎對中國影人的意義） Q：你瞭解什麼是政治宣傳片嗎？你對電影檢查制度有什麼認識？ 電影開拍前就需要審查劇本；成片後還需要經過剪接檢查（...

公民時事論壇：紅色滲透的警鐘 講者：沈伯洋 20190806 # 何謂資訊戰 駭客攻擊 2014 黑暗首爾事件（北韓） 個資收集：健保資料庫、戶籍、監理資料 認知攻擊 源起：美國商學院行銷學 捷克經驗（俄國） 應用：內容農場（e.g., 密訊） 操縱行為的心理學 facebook 投票實驗 2013-2015 劍橋分析對台灣進行投票意向分析（透過 facebook心理測驗） # 假新聞如何造成影響 以促轉會／黨產會為例 偏頗新聞與偏頗標題 華興育幼院：黨產會連孤兒院都不放過／藏黨產連孤兒院都不放過 形成產業：中國改新聞標題公司（對外輸出） 影響政治冷感族群 媒介：社群媒體、line群組 演進：有跡可尋的中國假新聞運作 => 外包台灣行銷公司（內賊難防） # 資訊戰影響選舉 鼻祖：俄羅斯 中國開始複製俄羅斯模式（效率更高） 美化政治人物：韓總 = 蔣中正／饒國華／楊過 更細緻的操作 台灣五月初選時，網軍攻擊每一位候選人（激起對立） 下場：陷入混亂的敘利亞（人民信任感完全喪失） 目的：破壞民主制度下的互相溝通 俄國：被孤立的我們對民主國家的反擊 民粹主義興起的另一個原因 美國參院報告：俄羅斯網軍 參考紀錄片「個資風暴：劍橋分析事件」 法國黃背心運動假新聞（微博發佈，經 twitter 擴散） 造成意見極化、更明顯的同溫層效應 # 中國對台資訊戰 讓「藍綠對立」演變為「藍綠內部各自對立」 2014 起，中國開始對 PTT 每日備份、利用 AI 模仿語言特徵 學習俄羅斯手法 2009 年後，中國對台資訊戰開始運作 利用社區交流學會、宮廟系統 先從地面滲透、再配合空投假消息，人們更容易接受（心理學效應） 2018 起，地方勢力轉型成地方小政黨、與統戰部合作 2019 影響反送中輿論：假消息「送中是正常的法案」 見：台大法學博士呂教授對反送中的解讀 2018 關西機場事件：裂解台灣社會 出處：9/5 微博-洪...

月讀社會講堂參與後記：我們是重新構築對社會理解的一代 20190801 1985年前後出生的我們，處於台灣認同與論述的斷代。我們小時候受長輩一代的國族認同影響，小學時的作業簿後面印的是做個堂堂正正的中國人，被教導要以亞洲四小龍自豪；在成長過程中歷經台灣民主轉型、適用首屆本土教材、看著阿扁選上總統，首次政黨輪替；而長大後面對台灣製造業出走、中國崛起、經濟危機、和居高不下的房價等問題，甚至現下我們還身處民粹暴風雨的風口浪尖。以前我們聽著祖父母用台語懷念日本時代，卻又狐疑為什麼父母彼此都用國語溝通、政治立場也和祖父母如此的不同。而太陽花運動後，同樣的世代差異也在我們身上重演。深受美日中文化影響的我們是如此地錯亂，如台式美學的對比色紛飛，在各種矛盾中摸索著自己的定位。 也因為如此，在成年後回頭發掘、重新認識這塊土地是我們這一代的必修課。我們努力探索這些基本卻重要的問題：我們是誰？我們從哪裡來？我們要往哪裡去？感謝南哥和瑪莉帶給我們的一系列社會講堂活動，讓我能從課堂中尋找這些問題的答案。我開始認識到上面提及的這些混亂，背後都源自於社會本身對各種議題的認識不足、以及長久訓練出的僵化價值觀。 舉例來說，課本上說民主是最好的制度、也是我們和海峽左岸不同之處，但我們卻從未思考，其實民主也很脆弱、需要每位公民仔細呵護；我們也不瞭解，中國其實也聲稱自己足夠民主、能夠代表中國人民，但國家資本主義的背後，犠牲的其實是勞權和環境。我們真的對民主夠瞭解嗎？這系列講座讓我們知道投票直選只是皮毛，早我們一步的歐美各國從對抗專制（階級）、分配政治（金權）、認同政治（人權）、一直演進到多元文化社會。在公民意識日趨成熟的台灣，能否開始將注意力放在無聲的移工和環境議題上。比之歐美，台灣社會在民主的道路上仍然還有很多方面待努力。而每當我們批評媒體的不思長進時，習慣享受即時新聞與免費內容的你我，都在資訊的過度商品化這件事上推了一把。 政治不是像小時候長輩說的不可說之事。相反地，我們生活周遭無時不與之相關。理工科系出身的我和周遭朋友，以前或多或少會對這類社會科學有些傲慢。但深入了解後，其實社會科學中的各個學科都十分有趣、可以令我們反思、甚或成為我們一生投入的課題，其中政治是最好的例子。身處民粹崛起與美中角力的動盪時代， 保持開放的心態、嘗試理解各項議題與背景、進而採取行動，也是我們這一代的必...